投資人必懂！3分鐘教你從「會計師查核意見」判斷財報可信度！

上市櫃公司財務資訊都要放上公開資訊觀測站。

在放上公開資訊觀測站以前，公司編的財報都要先通過會計師的審查，就像打分數一樣，會計師會依據這份財報的可信度給予評分表，這個評分表就叫作「會計師查核意見」。

查核意見類型

會計師查核意見分為以下幾種類型：

1. 無保留意見。
2. 修正式意見：保留意見、否定意見、無法表示意見。

–

• 無保留意見 ( GOOD )

會計師出無保留意見，通常是基於以下兩個主要原因：
1) 財報是遵照法規編製出來的。
2) 有足夠且可靠的證據證明財報沒有重大錯誤。

最常見的查核意見類型就是「無保留意見」，代表這張財報的可信度很高！ 不僅跟從法律規範，會計師還握有很多證據驗明財報沒有重大誤述，因此我把無保留意見解釋成「公司毫無保留地揭露財務狀況」。

💡注意：目前已經沒有「修正式無保留意見」了！根據最新法規，這個意見類型已經刪除，其他網站介紹的都已不適用囉！

• 修正式意見 ( BAD )

修正式意見包括保留意見、否定意見及無法表示意見，會計師會依據專業判斷決定出哪一個查核意見。

會計師出修正式意見，可能是發生以下兩種狀況：
1) 會計師有證據證明財報錯誤表達，且會影響看財報的人作的決定。
2) 會計師沒辦法取得證據，但認為沒被查出的錯誤可能影響看財報的人作的決定。

換言之，「修正式意見」表示財報沒有誠實表達公司真實的財務狀況。

因此才會出現「會計師認為這張財報有所保留」〈保留意見〉、「會計師否定這張財報」〈否定意見〉、「會計師無法對這張財報表示任何意見」〈無法表示意見〉等等狀況。

查核意見代表財報可信度

財報可信度：

無保留意見 > 保留意見 > 否定意見 = 無法表示意見

無保留意見：剛剛有提到，會計師出具無保留意見，表示公司管理階層毫無保留地揭露財務狀況。意味著財報有反映出企業的真實狀況，財報可信度最高。

保留意見：通常是指財報中，有某些項目沒有真實表達財務狀況，財報可信度較無保留意見低。

否定意見及無法表示意見：是最糟糕的查核意見，表示整張財報幾乎無法反映出公司真正的財務狀況，財報可信度最低。

公司管理階層要對財報負責，會計師只對查核報告負責

很多投資客都會問，公司財報如果有問題，到底誰要負責？

假設會計師對A公司出具修正式意見，其實會計師在大聲告訴你「這張財報不可信！」

會計師有盡到他的義務，很老實的告訴你這張財報有問題，所以他並沒有錯！

錯在A公司管理階層。管理階層是負責編製財報的人，他們沒有老實告訴你財報的正確資訊，因此A公司管理階層必須對他的財報負責。

–

又假設會計師對A公司出具無保留意見，但後來新聞爆出調查局發現A公司財報有問題，那是誰要負責？

明明財報有問題，會計師卻告訴你可以信任，會計師當然要負責！

但會計師僅須對他的查核意見報告負責，畢竟財報不是他編的嘛！

至於負責編財報的管理階層，當然要對他編的財務報表負起責任。

小結：

1. 管理階層負責編製財務報表，因此管理階層須對財報負責。
2. 會計師負責出具查核意見報告，因此會計師僅對查核報告負責。

結語：查核意見一定會影響投資者！

如果你是投資人，看完本篇文章一定會問，那查核意見到底會影響什麼？

若是無保留意見，股票可以正常進行交易；若是保留意見，主管機關會視情況調整交易模式；否定意見或無法表示意見，很有可能會暫停交易，甚至有下市的危機。

所以在投資股票之前，還是先看看會計師作出什麼樣的查核意見，以免股票變成壁紙！

👉 延伸閱讀：財報基本架構